Сниженная биологическая приспособляемость может привести к потере рентабельности вашего стада

Для обеспечения рентабельности вашей молочной фермы крайне важно следить за инбридингом в стаде. Сниженная биологическая приспособляемость может проявляться двумя способами – через генетические дефекты для моногенных признаков и инбредную депрессию в сфере продуктивности и параметров здоровья. И то, и другое может привести к потере рентабельности вашего стада.

Инбридинг можно рассматривать на двух разных уровнях. Важно контролировать инбридинг на уровне фермы для предотвращения снижения биологической приспособляемости в связи с моногенетическими нарушениями/болезнями и инбредной депрессией. Здесь вы можете использовать коэффициент инбридинга запланированного спаривания, чтобы держать инбридинг под контролем на уровне фермы.

На уровне популяции рост инбридинга связан с утратой генетического разнообразия, что, среди прочего, оказывает влияние на перспективы достижения генетического прогресса в долгосрочной перспективе. Здесь показатель инбридинга (средний уровень инбридинга за один временной период по сравнению с другим временным периодом) является более важным для отслеживания, чем сам уровень инбридинга.

Контроль инбридинга для VikingHolstein

Компания VikingGenetics проводит ответственную селекционно-племенную работу для VikingHolstein, уделяя внимание будущему инбридингу при выборе молодых быков-производителей.

Вы можете контролировать уровень инбридинга на своей ферме следующим образом:

• используя генетику VikingHolstein;
• создавая план спаривания, который позволяет устанавливать ограничение инбридинга.

Оба элемента важны с точки зрения предотвращения инбридинга на уровне популяции в краткосрочной перспективе. Тем не менее, в долгосрочной перспективе вопросы в области инбридинга в первую очередь должны рассматриваться компаниями, занимающимися племенной работой и отвечающими за селекционно-племенную программу.

Результаты показывают большие различия в увеличении коэффициентов инбридинга за последние десять лет, когда геномная селекция была ключевым инструментом при отборе племенных животных.

В таких странах, как Италия, США и Канада, уровень инбридинга вырос в два раза (0,25–0,26 % в год за последнее десятилетие) по сравнению со Швецией и Данией (0,10–0,12 % в год) за тот же период.

В Финляндии наблюдается иное развитие уровня инбридинга по сравнению со Швецией и Данией. Введение голштино-фризской породы в популяцию в Финляндии произошло значительно позже, чем в Швеции и Дании. Это привело к более низкому уровню инбридинга в Финляндии в 1990–2000 гг. и более высокому уровню в 2000–2020 гг. по сравнению со Швецией и Данией, несмотря на то, что с момента образования VG в 2008 году использовался один и тот же пул быков-производителей для искусственного осеменения.

Результаты показывают, что при внедрении геномной селекции (2010–2020 гг.) в большинстве популяций коров повысился уровень инбридинга по сравнению с ситуацией, когда в селекционно-племенной программе (2000–2010 гг.) ключевым элементом была традиционная схема тестирования потомства.

Для трех стран Северной Европы рост инбридинга в популяции голштинской породы сохранился на том же уровне в период с 2000 по 2020 год.

Решение проблемы инбридинга в эпоху геномной оценки

Результаты этого анализа показывают, что компании, занимающиеся племенной работой в разных странах, по-разному относятся к инбридингу в селекционно-племенных программах. Во многих странах инбридинг значительно увеличился после внедрения геномной селекции.

Однако результаты, полученные в странах Северной Европы, доказывают, что, в случае учета будущего инбридинга в селекционно-племенной программе, можно избежать увеличения показателя инбридинга. Контроль инбридинга в селекционно-племенной программе требует, чтобы компании, занимающиеся племенной работой, отбирали большее количество быков-производителей и находили компромисс между генетической ценностью быка и его влиянием на будущий инбридинг.